Вопрос: Сегодня нет уже сомнения в том, что сигарета вредит человеку, и ученые доказали, что постоянное курение приводит к раку и другим заболеваниям. В связи с этим можем ли мы сказать: курение харам из-за того, что есть доказательства его вреда?
Ответ: Прежде чем я отвечу на данный вопрос, хотел бы разъяснить два момента:
1.Вопрос о сигаретах – это один из вопросов фикха, по которому ученые разошлись в своих иджтихадах. В связи с этим мусульманин-аммий может принять любое мнение, которое выводится муджтахидом, и которому он доверяет. И при этом мусульманину необязательно вникать в доказательство, на которое опирается муджтахид, так как он – аммий.
2.Муджтахиды, которые утверждали о запрете курения, в основном приводили следующие доказательства: это вредно; неприятный запах при курении; оно приводит к лишней трате денег. Кроме этих доводов они не приводили никаких доказательств на запрет сигарет (из Корана и Сунны). Хотя некоторые также утверждали, что курение мешает даъвату, что это бидъа, или это похоже на следование другим народам.
Для того чтобы понять закон шариата относительно сигарет, нам необходимо вначале изучить, из чего он состоит: есть ли харам в его составе; что говорит шариат относительно вещей, которые наносят вред; что говорит закон шариата относительно неприятных запахов и их использования; что говорит закон шариата относительно лишней траты средств.
Теперь по пунктам разберем каждый из этих вопросов:
1.Сигарета состоит из: табака, бумаги, фильтра и морских растений. Т.е. в ее составе нет ничего, что относится к хараму. Все вещи изначально являются дозволенными, если на них нет запрета. Аллах говорит в Коране: «Он – Тот, Кто сотворил для вас все, что на земле» (2-29). Значит все, что есть на земле, разрешается людям использовать в своей жизни. А запрещенным является только то, что запретил Сам Аллах (с.т.). Из них, например: свинина, водка, мертвечина, кровь, и все, на что в Коране и Сунне имеется запрет, остальное же все – дозволено. На запрет табака, бумаги или морских растений нет шариатских доказательств.
2.Нельзя сравнивать сигарету с наркотиками. Кто-то может сказать, что о пиве также ничего не указано в Коране и Сунне, однако оно подпадает под категорию спиртного, поэтому если даже на сигареты нет запрета в шариатских текстах – они подобны опиуму или анаше. Утверждать так будет неправильно, потому что наркотик запрещается из-за того, что опьяняет человека и приводит к одурманиванию, т.е. у человека теряется ясность ума, и он не контролирует то, что говорит или делает, подобно тому, как это происходит у пьяного человека. Человек же, курящий сигареты, не может опьянеть и потерять контроль над своим разумом. Поэтому сигарета не подпадает под категорию наркотиков. Кстати, о наркотиках также ничего не сообщается в шариатских текстах, однако они подпадают под категорию опьяняющих, и поэтому без сомнения являются харамом.
3. Шариат не определил вред причиной на запрет чего-либо. Имеется очень много халяльных вещей, которые оказывают вредное воздействие на человека. Поэтому нельзя назвать харамом все, что вредит человеку. На самом деле, вредом шариат определил то, что непосредственно приводит к вреду или то, о чем говорится в хадисе пророка (с.а.с.): «Нет вреда и принесение вреда», что означает: не вредить себе и другим своим языком и поступком. Так же это подтверждает другой хадис пророка (с.а.с.): «Мусульманин не вредит языком и поступком» передал Бухари со слов 'Абдуллаха бин 'Амра, да будет доволен Аллах ими обоими. Запрещается делать гъибат, наговаривать, доносить на кого-то, открывать чужие секреты и т.д.
Также запрещается наносить телесные повреждения себе, или избивать, мучить кого бы то ни было. Однако это не относится к медленному вреду. Ведь, известно, что такой вред исходит, например, от употребления крепкого чая, кофе, сахара, соли, шоколада и т.д. Все это – халяль, несмотря на то, что они имеют определенные свойства, вредно воздействующие на организм человека. Мы должны понимать закон шариата относительно вещей приносящих вред таким образом, что этот вред является явным и очевидным, например: яд, хотя в его составе и нет харама, однако употреблять его является харамом, потому что он убивает человека или приводит к явному вреду. Человек, курящий сигареты не заболевает сразу, поэтому его вред подобен вреду остальных халяльных вещей.
Медицина говорит о вреде курения, когда имеется злоупотребление им, например, когда в день выкуривается по две-три пачки, если же человек курит в день небольшое количество сигарет, к примеру, от 5 до 10 шт., то и вред от него незначителен. Всем известно, что если человек с больным желудком будет в чрезмерном количестве употреблять острую пищу, то это еще более пагубно скажется на его желудке, или же если человек в большом количестве будет употреблять соль, то это приведет к повышенному давлению, однако, не смотря на это, закон относительно этих вещей не меняется.
Из-за такого потребления ни перец, ни соль не станут запрещенными, харамом станет лишь чрезмерное употребление вышеперечисленных продуктов, вследствие того, что приведет к явному вреду. Закон шариата относительно приносящих вред вещей таков: если что-то явно вредит человеку, или же об этом предупреждает врач, как например, когда он говорит, что курение противопоказано данному человеку, так как приведет к прогрессированию заболевания, или же предостерегает от употребления очень холодной воды, так как это навредит дыханию или сосудам и т.д., то в таком случае будет харамом употреблять все, что приведет к вреду. Однако данный запрет распространяется конкретно только на этого человека, но не на остальных. Поэтому если нет острого заболевания, и курение не наносит конкретный вред, то оно остается халялем.
Что касается аята из Корана, который некоторые ученые приводили в качестве доказательства запрета на курение сигарет, то это также не соответствует действительности. Приводя как доказательство аят «но не бросайтесь со своими руками к гибели», они сказали, что курение сигарет это подобно бросанию себя на погибель. Однако данное утверждение не правильно, и в предыдущих разъяснениях мы разъяснили, что значит нанести вред человеку, и, кроме того, у этого аята есть несколько разных толкований.
Первое: человеку запрещается губить себя, вредить своему телу, как например, отрезать какие-нибудь части органов и т.д.
Второе толкование: тот, кто не выберет для себя в качестве руководства ислам, то этим самым он бросает себя на погибель, так как попадет в ад. В третьем толковании говорится, что данный аят относится к расходованию на пути Аллаха, так как до этого идет аят «И расходуйте на пути Аллаха», после чего «но не бросайтесь со своими руками к гибели», что означает: если те, у кого есть средства, не расходуют на пути Аллаха, то это будет их погибелью. Об этом также сказали Сахаби…
Из данных разъяснений становится очевидным, что вышеприведенный аят далек от того, чтобы считать его в качестве доказательства на запрет сигарет.
4. Шариат не определил границу траты на мубах, и поэтому если вещь считается мубахом, то трата на него не является исрафом. Исраф это трата на харам, об этом говорится в Коране. Также об этом сказали большинство ученых. Слова «исраф» (расточительство) и «табзир» (трата) имеют лексическое и шариатское значения. Среди людей стало преобладать лексическое значение, что увело их от шариатского значения, и они стали трактовать их не так, как требуется по шариату. Лексическое значение слова «исраф» – это преступить грань и умеренность, несоразмерно цели, а слово «табзир-уль-мал» – это растрачивание имущества, то есть чрезмерная трата. Шариатское значение этих двух слов – это малое и немалое расходование имущества в том, в чем запретил Аллах. Приводится, что аз-Захрий прокомментировал слова Всевышнего Аллаха:
﴾وَلاَ تَجْعَلْ يَدَكَ مَغْلُولَةً إِلَى عُنُقِكَ وَلاَ تَبْسُطْهَا كُلَّ الْبَسْطِ﴿
«И не позволяй своей руке быть прикованной к шее и не раскрывай ее полностью» (17:29)
следующим образом: «Не удерживай свое имущество от траты по праву, и не трать его на харам». Катада сказал, «что под словом «мусрифин» (расточители) подразумеваются многобожники». Муджахид сказал: «Мусрифун – это люди, проливающие невинную кровь».
Шариатским значением слова «табзир» также будет расходование имущества на запрещенные дела. Всевышний Аллах сказал:
( إِنَّ الْمُبَذِّرِينَ كَانُوا إِخْوَانَ الشَّيَاطِينِ )
«Не расточай, ведь расточители – братья шайтанов» (17:27).
Иными словами, расточители подобны шайтанам в злых деяниях, что является пределом порицания, ибо нет постыдней никого, чем шайтан. Табзир (расточение) в данном случае – это расходование имущества в том, в чем нельзя расходовать. От Абдуллаха Ибн Масъуда: «Табзир – это расходование имущества не по праву». От Муджахида: «Неверный расход имущества является расточительством (табзир)». Ибн Аббас сказал: «Мубаззир – это тот, кто расходовал не по праву». От Катада: «Табзир – это расходование не по праву, на грехи и порочности». Эти изречения Табарий приводит в своем тафсире. Все это указывает на то, что исраф и табзир – это расходование на то, что запретил Аллах (с.т.).
5. Что касается довода, что сигарета это вещь сомнительная, а удерживаться от сомнительного нас призывал пророк (с.а.с.), то это также не может быть доказательством на запрет курения сигарет. От сомнительного действительно надо удерживаться, и это фард для мусульман, и кто употребляет или использует сомнительное – грешник. Однако, сомнительное это то, о котором мусульманин не знает закона, харам это или нет.
Если мусульманин осведомлен о его законе, и знает что это мубах, то запрета здесь нет, и нет здесь сомнения. Сомнение имеется для мусульманина, не имеющего точного знания в каком-либо вопросе. И пророк (с.а.с.) запретил следовать тому, чего мусульманин в точности не знает. Но это вовсе не означает, что что-то является сомнительным, и нет никакого закона о нем. Шариат имеет решения для всего: нет в нем вопроса, на что не было ответа. Т.е. в шариате нет такого закона как сомнительное, все законы делятся на: харам, макрух, мубах, мандуб и фард.
Поэтому если мусульманин не знает закона о сигаретах, харам это или мубах, то употреблять их до тех пор, пока не узнает точно, является харамом. Следующий хадис именно об этом и говорит: «Сообщается, что ан-Нуъман Ибн Башир сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Поистине, дозволенное очевидно и запретное очевидно, а между ними находится сомнительное, о котором многие люди не знают…» (Бухарий и Муслим). Т.е. многие люди не знают о его решении, харам ли это или мубах, однако они следует.
6. Что касается довода, что от тех, кто курит, отдает неприятным для людей запахом, и поэтому курение харам, то это не является доказательством на запрет курения. Мы рассматриваем вопрос курения сигарет, а не самого человека, который курит, и от которого из-за этого неприятно пахнет. Т.е., из-за того, что кто-то ведет себя некрасиво и из-за этого не приятен для других, от этого не может запрещаться та вещь, которую он использует. Например, если человек надевает одежду не красиво, и людям это неприятно, от этого его одежда не становится харамом, в этом случае запрещенными могут являться именно его поступки. Всевышний сказал: «О сыны Адама! Мы ниспослали вам одежду, прикрывающую ваш срам, и (одежды для) украшения, а одеяние благочестия – это наилучшее» (Преграды: 26).
Передают со слов Амра бин Шуайба, что посланник Аллаха (с.а.с) сказал: «Поистине, Аллах любит видеть следы Своих благодеяний на Своём рабе» (ат-Тирмизи). Шариат определил для мусульманина закон, побуждающий человека к тому, чтобы он вел себя красиво, и учитывать он должен это всегда. От него не должно неприятно пахнуть. Однако это не говорит о том, что если от человека неприятно пахнет, то от этого вещь, которая выделяет этот запах становится запретной. Вещью, издающее неприятный запах, может быть чеснок, лук и даже некоторые вида миска, которые многим могут не нравиться, но от этого использование их мусульманами не становится запретным. Иметь неприятный запах и использовать те вещи, который издают запах, не нравящийся остальным людям, является макрухом.
7. Сигареты или табак не являются бидъа, т.к. их придумали не сейчас. Табак в виде растения сотворил Аллах. Сигареты не могут считаться бидъа только из-за того, что имеют новый вид, т.е. их не было раньше. В таком случае торт и многие другие вещи, которые не были при пророке (с.а.с.) тоже можно считать бидъа, но это не правильно. Нововведением является то, что противоречит шариату.
8. Курение также не является подражанием другим народам. Шариат запретил следовать другим народам именно в образе жизни и законах. Например, в исламе главой государства является халиф, и мусульманам запрещается следовать в этом вопросе другим народам, подражая распространенным среди них институтам президентства, монархии и др. Или, к примеру, мусульманам, как мужчинам, так и женщинам шариат определил аврат и соответствующую одежду, закрывающую его. Мусульманам же запрещается следовать другим народам, которые одеваются, не учитывая аврат. Что касается же других вопросов, которые относятся к наукам и достижениям, то на них нет запрета, к примеру: если другие народы ездят на автобусе, то мусульманам это не делает запрещенным езду на автобусе. Все это разъясняется в вопросе «культура и цивилизация». Поэтому тот, кто говорит, что курящий следует в этом другим народам, ошибается, так как в вопросе курения не рассматривается то, курят ли неверующие или нет, а рассматривается, имеется ли запрет на это.
Вывод: Все перечисленное является доказательством того, что курение сигарет не является запретным. Если частое и длительное курение приводит к вреду, это не делает запретным курение нескольких сигарет. Поэтому ни кто, из приводящих в доказательство запрета сигарет причинение ими вреда здоровью, не может сказать, что однократное курение – харам, так как такое курение не вредит человеку. Также, если во время купания утонул человек, то это не делает запретным купание для остальных, несмотря на то, что человек умер именно из-за этого.
Что касается запаха, который не нравится другим, то если курящий следит за этим, т.е. после каждого курения поласкает рот или впрыскивает благовоние, т.е. убирает запах сигарет, то не будет и макруха. В ином случае это будет являться макрухом. Доводы приведенные нами, доказывающие, что курение сигарет не является запретным, являются шариатскими доводами, а вовсе не оправданием: если мусульманин знает о его дозволенности, он не может говорить о его запрете. И если вышеприведенные доказательства убедят мусульманина, то он может следовать за этим мнением, однако он может придерживаться и мнения другого ученого, которому доверяет. Данный ответ на вопрос о дозволенности сигарет не является призывом к курению. Это всего лишь ответ на заданный вопрос. Мы же рекомендуем мусульманам, в особенности несущим призыв, отказаться от курения.
December 11 2010, 19:12:46 UTC 1 year ago
December 11 2010, 19:15:51 UTC 1 year ago
December 11 2010, 19:47:27 UTC 1 year ago
December 11 2010, 19:49:01 UTC 1 year ago
December 12 2010, 01:01:21 UTC 1 year ago
где далиль
Слюш, нигдэ нэ даливаль, да.December 12 2010, 01:03:53 UTC 1 year ago
Re: где далиль
вот Вы мне объясните, Тимофей: Россия - это что? Не малая Родина, а Россия... Кавказ туда входит?December 12 2010, 01:11:10 UTC 1 year ago
Re: где далиль
А я Пушкин?Ну ваще входит. Я, пмашь, в этом плане больше совок, чем русский.
Но у многих в голове не входит.
И видимо, не токо у русских, но и у кавказцев тоже.
Слышал, в Чечне менты за нехиджабную одежду гнобят.
Чё эт за хрень? Тоже беспредел.
Очень тошно всё это.
December 12 2010, 01:13:58 UTC 1 year ago
Re: где далиль
А в Дагестане за хиджаб и за бороду в ментовку волокут...December 12 2010, 01:15:01 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Да беснование это всё...December 12 2010, 01:29:39 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Так я ж и говорю... не там корень проблем, а во власти... Но поколение уже инфантильное. Считает, что кто-то им что-то должен. А кавказцы приезжают и хватают зубами...December 12 2010, 01:38:03 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Чесгря, не знаю, чё кавказцы хватают.Может, и хватают. А может, и нет.
Сам жызни не знаю, а верить трудно, т.к. все всё криво видят.
Проблемы ваще не в том, что кто-то чё-то хватает, а что убить за это готовы, или даже за неформатное рыло.
Ну и ментовка работать должна, конечно.
December 12 2010, 01:40:16 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Ну твои-то нынешние единоверцы тоже не голуби.Отрубят тебе то и это с уверенным видом.
Тащемта, то же беснование, вид в профиль.
Я лично не хочу жить, где за кражу руки рубят.
December 12 2010, 01:41:41 UTC 1 year ago
Re: где далиль
а где щас рубят, подскажи...December 12 2010, 01:55:57 UTC 1 year ago
Re: где далиль
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%DDecember 12 2010, 02:00:45 UTC 1 year ago
часть 1
2. "Хадд-и Сиркат" - Наказание За Преступное Присвоение Чужого Имущества.Этому наказанию подлежат (по решению суда) совершеннолетние, дееспособные, имеющие зрение и дар речи, мусульмане и не мусульмане (Зымми), проживающие в Исламской стране, вне зависимости от социального положения, уличенные в незаконном единовременном присвоении имущества мусульманина или Зымми, ценностью, равной или большей стоимости Десяти дирхемов серебра (33,6 гр.).
Это цена является Нисабом, от которого начинается применение Хадд-и Сиркат.
Мнение ученых мазхаба Ханафи опирается на сообщение от Ибн-и Аббаса и Ибн Умму Аймана (да будет доволен ими Аллах), которые передали: "Исходной ценностью украденного имущества, за которое наказывали лишением кисти руки во время Пророка (мир ему и благословение Аллаха), была стоимость одного щита, который в то время стоил десять дирхемов".
В сборнике хадисов имама ан-Насаи приведено высказывание Пророка (мир ему и благословение Аллаха), переданное Амром бин Шуайбом:
"Не режется рука вора, если он украл что-либо, стоящее менее цены щита".
В случае иска потерпевшего и доказанное в Шариатском суде Преступное Присвоение чужого Имущества в мусульманской стране (Дар-уль-Ислам), Шариат предусматривает в отношении преступника Наказание в виде отрезания кисти правой руки (по суставу).
Исполнение Наказания может быть на время отложено из-за сильной жары или сильного холода до установления приемлемой погоды. На это время преступник заключается под стражу. Откладывают исполнение наказания и из-за болезни преступника, до его выздоровления.
При повторном совершении преступления, преступник приговаривается к лишению левой стопы. При совершении преступления в третий раз, преступника заключают под стражу, где он находится до полного покаяния.
Не применяется Хадд-и Сиркат, когда вор уличен в краже каких-либо скоропортящихся или портящихся со временем продуктов (к примеру: мясо, овощи, фрукты, молоко и т.п.).
Не применяется Хадд-и Сиркат когда мусульманин или зымми будут уличены в краже алкогольных напитков у мусульманина.
Не применяется Хадд-и Сиркат если зымми украл у другого зымми алкогольные напитки, свинью или мертвечину.
Если кто-либо будет уличен в краже одновременно у нескольких людей в совокупном размере Нисаба, то к нему применяется Хадд-и Сиркат.
Если два человека будут уличены в краже чего-либо у одного человека в размере Нисаба, то к ним не применяется Хадд-и Сиркат, так как на каждого приходится меньше Нисаба. Если же на каждого из них придется по Нисабу, то они подлежат наказанию Хадд-и Сиркат.
Если человек совершит кражу из средств людей подопечных ему или его отцу, то Хадд-и Сиркат не применяется.
Совершение воровства будет принято к следствию, если об этом скажет сам вор хотя бы один раз. Или если об этом будут свидетельствовать два праведных мусульманина. Подозреваемый в воровстве подлежит аресту до окончания следствия. В некоторых особых случаях для установления истины по решению хакима могут быть применены в отношении подследственного-рецидивиста палочные удары.
December 12 2010, 02:00:57 UTC 1 year ago
часть 2
Если после свидетельства против кого-нибудь о воровстве, или если при признании самого вора, владелец украденного имущества заявит, что у него ничего не украдено, что он сделал этому человеку подарок, или что свидетели ошиблись, то Хадд-и Сиркат не применяется. Более того, по сунне судья (хаким) обязан предложить потерпевшему такой вариант исхода событий.Если потерпевший скажет, что он прощает вора, то, тем не менее, в отношении преступника применяется Хадд-и Сиркат, так как право применения такого вида наказания в отношении преступника, или его прощения, принадлежит Всевышнему Аллаху, а не его рабу.
Если против обвиняемого в воровстве мусульманина свидетельствуют двое неверующих (два кафира), то Хадд-и Сиркат в отношении него не применяется.
Необходимым условием для лишения вору кисти руки (Хадд-и Сиркат), является присутствие двух свидетелей, которые свидетельствовали о совершении воровства этим человеком.
Хадд-и Сиркат не применяется, в случаях воровства малоценных вещей, или предметов, имущества, которые в определенных случаях можно добыть и бесплатно: дров, сена, рыбы, птицы (и даже курей), диких животных, извести, угля, соли, стекла, гончарных предметов (так как стекло и гонч. предметы часто бьются), хлеба, молока, любой еды и напитков, детей, обуви из мечети, экземпляров Корана, книг, собак и т.п..
Хадд-и Сиркат не применяется в отношении грабителей могил, тайников, мавзолеев, общественных мест, а также в отношении кредиторов, которые вынуждены воровать свое же или подобное имущество у своих должников. Например, по мазхабу Шафии кредитор имеет право забрать из имущества своего должника в соответствии с количеством его долга. Отсюда следует, что в затруднительных случаях это могут делать и последователи других мазхабов, приняв намерение по мазхабу Шафии.
Не применяется Хадд-и Сиркат в отношении вора, который украл у своих Кровных Родственников (Зи-рахм-и Махрам). Но, это Наказание применяется в том случае, когда он совершит кражу у молочных родственников, а также, если он совершит кражу имущества кровных родственников, хранящегося у других людей.
Не применяется Хадд-и Сиркат в отношении вора, который украл у жены, мужа, или у мужчин и мужей своих кровных родственниц.
Если вор совершает воровство, запуская руку в карман или сундук, то наказание - Хадд-и Сиркат. Если вор, войдя в чужой дом, соберет чужие вещи с целью присвоения, а другой человек войдет помочь ему вынести вещи, то режется рука только вору.
После того, как вору отрезали кисть руки, он не возмещает владельцу стоимость украденной вещи, и не дает ему взамен что-либо другое, а возвращает сам предмет воровства. Так как пользоваться ворованной вещью ему запрещено (Харам). Если вещь была продана, то она все равно должна быть возвращена владельцу. Владелец расплачивается с покупателем. Если покупатель уже вещь использовал, то возвращает владельцу стоимость, а убытки требует с вора.
Если в дом вошел вор, и если даже предмет воровства меньше Нисаба, то все равно дозволено сражаться с ним, пока он не оставит предмет воровства. Однако если вор при этом будет убит, то владельцу имущества придется платить за убийство (Дийат).
http://as-sahara.livejournal.com/25
December 12 2010, 01:14:26 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Ну а так - ты ж знаешь, что мне всё это мерзко, дико и чуждо. Совсем.December 12 2010, 01:27:44 UTC 1 year ago
Re: где далиль
Знаю.March 25 2011, 12:06:29 UTC 1 year ago
я думаю, курение это исраф, потому что много людей работает для выращивания и доставки сигарет и используется большая площадь земли.
так что шире надо смотреть. в первом пункте уже надо было рассматривать не только отдельно взятую сигарету, а весь "круговорот", его типа "цикл жизни".
еще тут неправильно написано про сомнительное, вот в этом месте: "И пророк (с.а.с.) запретил следовать тому, чего мусульманин в точности не знает. Но это вовсе не означает, что что-то является сомнительным, и нет никакого закона о нем. Шариат имеет решения для всего: нет в нем вопроса, на что не было ответа.". не так. если пророк запретил то, что точно неизвестно, это именно это и означает, и такие точно неизвестные вещи существует, и может быть, у шариата в определенный момент времени можно считать что нету точного ответа на некоторые вопросы.
кроме того, курение является изменением того, что создал аллах, так как никаким животным не свойственно вдыхать дым, а изменять то что создал аллах нельзя, смотрите, коран, сура 4, перевод кулиева:
116. Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает. А кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тот впал в глубокое заблуждение.
117. Они взывают вместо Аллаха лишь к существам женского рода. Они взывают лишь к мятежному сатане.
118. Аллах проклял его, и он сказал: «Я непременно заберу назначенную часть Твоих рабов.
119. Я непременно введу их в заблуждение, возбужу в них надежды, прикажу им обрезать уши у скотины и прикажу им искажать творение Аллаха». Кто сделал сатану своим покровителем и помощником вместо Аллаха, тот уже потерпел очевидный убыток.
120. Он дает им обещания и возбуждает в них надежды. Но сатана не обещает им ничего, кроме обольщения.
121. Их пристанищем будет Геенна, и они не найдут пути к спасению оттуда.
122. А тех, кто уверовал и совершал праведные деяния, Мы введем в Райские сады, в которых текут реки. Они пребудут там вечно по истинному обещанию Аллаха. Чья речь правдивее речи Аллаха?
March 25 2011, 14:23:11 UTC 1 year ago